Home TEMA DANA POMETNJA U EU: POSLE NAFTE I GASA, PŠENICA POSTAJE SLEDEĆE RUSKO STRATEŠKO...

POMETNJA U EU: POSLE NAFTE I GASA, PŠENICA POSTAJE SLEDEĆE RUSKO STRATEŠKO ORUŽJE!

118
0
SHARE

Šef evropske diplomatije Žozep Borel je u intervjuu za El Pais rekao da sve članice EU treba da se oslobode energetske zavisnosti od Moskve. Ali on je priznao da do sada nije postignuta jednoglasnost zemalja učesnica po ovom pitanju.

Kao alternativu, Borel predlaže dobrovoljno ukidanje fosilnih goriva. I napominje da bi pšenica mogla da postane sledeće ekonomsko oružje za Rusiju.

Kad god šefa evropske diplomatije Žozepa Borela (Žozep Borel, 74, poreklom iz Pobla de Segur, španska pokrajina LJeida) pozove ministar spoljnih poslova neke zemlje EU i pita gde se nalazi, diplomata odgovori: „Kupujem gas“.

Visoki predstavnik za spoljne poslove bio je jedna od ključnih ličnosti u briselskom haosu otkako su ruski komandosi kročili na teritoriju Ukrajine.

Diplomata smatra da je važno da se svih 27 članica EU oslobode energetske zavisnosti od Moskve. Ali on priznaje da još nije postignuta neophodna jednoglasnost da se uvede embargo na naftu i gas, zahvaljujući čemu se riznica Kremlja svakodnevno popunjava.

Kao alternativu, Borel predlaže dobrovoljno ukidanje fosilnih goriva. On takođe insistira na podršci Kijevu oružjem. „O ishodu sukoba se mora odlučivati na bojnom polju“, rekao je Borel u četvrtak tokom virtuelnog intervjua za medijsku grupu LENA, koja uključuje El Pais.

Kremlj je pokrenuo sukob pre skoro dva meseca. Šta mislite o tome?

Prvi ruski pokušaj blickriga je propao. Nisu uspeli da zauzmu Kijev. Morali su da se povuku, promene taktiku i koncentrišu svoje snage u Donbasu. Dok ne izgube. Ukrajinci će morati da plate visoku cenu: imaju veliki broj žrtava, infrastruktura je uništena, civili beže ili ginu. Međutim, planovi Rusije su propali. Da vidimo kako će proći sledeća bitka.

Pre nekoliko dana ste dali izjavu koja je izazvala polemiku: „Ratovi se ili dobijaju ili gube na bojnom polju“.

Kada se austrijski kancelar vratio (posle nedavne posete Moskvi) i rekao da Putin ne želi da pregovara i da se sprema za veliku ofanzivu u Donbasu, rekao sam da sukob u ovom slučaju treba rešiti pobedom na bojnom polju. Logično je.

Ako neko kaže da ne želi da stane i pregovara i nastaviće da se bori, onda sukob treba rešavati na bojnom polju. Ne razumem zašto ljudi govore: „Bože, šta je rekao!“.

Da li biste seli za pregovarački sto sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom?

Problem je što Putin govori o nastavku borbe. Kada će ga završiti? Ne znam. U međuvremenu, moramo se obavezati da ćemo podržati Ukrajince jer su napadnuti. Moramo biti svesni da što više oružja šaljemo, to imamo više obaveza.

Sve više se govori o povećanju nabavke naoružanja, tenkova i aviona. Postoji li rizik da budemo smatrani saučesnicima u sukobu?

To je fina linija. Podržavamo jednu od strana u sukobu, ali ne želimo da budemo deo njega. Mi dajemo oružje, oni trpe posledice neprijateljstava. Kako kažu, daju svoje živote. Nastavićemo da ulažemo napore, povećavaćemo ih, ali nećemo biti ratoborni. Samo želimo da Ukrajinci imaju priliku da se brane.

Hoćete li podržati dok, na primer, Ukrajina ne povrati Krim?

Ima ljudi koji nas kritikuju i kažu da davanje oružja znači produžavanje sukoba i izazivanje novih smrtnih slučajeva i da se tome treba stati na kraj. Ako prestanete da naoružavate Ukrajinu, onda će se sukob okončati. Ali šta onda? Zar nije važno kako se završava? Pitanje nije samo kada će se završiti, već i kako.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here