Home POGLEDI AMERIČKI UNIVERZITET OBJAVIO REZULTATE STUDIJE: ZAŠTO SVI KRIJU ISTINU O KORONAVIRUSU?

AMERIČKI UNIVERZITET OBJAVIO REZULTATE STUDIJE: ZAŠTO SVI KRIJU ISTINU O KORONAVIRUSU?

805
0
SHARE

Autor: Toni KARTALUČI (Tony Cartalucci), Global Research
MIT Tek-rivju (MIT Tech Review) od izbijanja Covid-19 drži se linije da koja podrazumeva da je Covid-19 preoblikovao svet“.

Njihovi članci odražavaju poželjno prihvatanje javne histerije potaknute širenjem Covid-19, socioekonomske paralize koja je stvorena da održava visoko profitabilna rešenja – posebno ona koja uključuju tehnologiju – a koja se predlažu da „oblikuju“ svet posle Covid-19.

Ne bi trebalo da bude iznenađenje ako korporacije koje se kriju iza akademske zajednice i korišćene tehnologije budu izvedene pred sud javnosti da odgovaraju napitanje koliko je ta histerija zaista opravdana – čak i ako one koji ih osporavaju označimo „pandemijskim skepticima“.

Imamo pred sobom poseban slučaj kada je MIT Tek Rivju pokrivao rad istraživača sa Univerziteta Stenford koji su otkrili da je mnogo veći broj ljudi zaražen Covid-19 nego što je prijavljeno – što znači da je stopa smrtnosti mnogo, mnogo niža nego što se objavljuje.

U stvari, MIT Tek Rivju morao je da prizna da je stvarna stopa smrtnosti verovatno ispod 0,2%, što znači da je korona otprilike jednako „opasna“ kao i svaki sezonski grip.

A ako obični grip ne „preoblikuje svet“, ni Covid-19  to sigurno nije u stanju – barem ne sam patogen.

Umesto da prizna rad Univerziteta Stenford kao važan napredak u razumevanju Covid-19  i da se okrene protiv javne histerije – MIT Tek Rivju je svoj članak iskoristila da iskosi i zamrlja rezultate tima koji je uradio studiju.

Naslov uključuje podnaslov, „Studija poznatog pandemijskog skeptika sugeriše da je virus rasprostranjeniji, ali manje smrtonosan nego što ljudi misle.“

Znamo da je sufiks „skeptik“ dodat da bi potkopao kredibilitet ljudi koji dovode u pitanje široko promovisan narativ. U članku se koristi i termin „skeptik prema podacima“ kako bi se opisao Džon Ioanidis koji je pomogao u izradi studije.

MIT Tek rivju nastavlja u istom tonu: Ioandis, medicinski statističar sa Stenforda i koautor novog izveštaja, proizveo je talas u martu sugeririšući da bi virus mogao biti manje smrtonosan nego što ljudi misle, a da bi uništavanje ekonomije u borbi protiv virusa moglo biti „fijasko“.

Izjava Ioanidisa o Covid-19 – čak i bez rezultata ove studije – već je sama po sebi razumljiva čak i ako se pogledaju samo dostupni i ograničeni statistički podaci o Covid-infekcijama nasuprot smrtnim slučajevima i populaciji koja je najteža.

Ali, Stenfordovi nalazi ne samo da podupiru izjavu Ioanidisa – nalazi su bili predvidljivi.

RT članak pod naslovom „Kolika je verovatnoća da umrete od virusa Covid-19?“, objavljen pre više od mesec dana: «Kada se završi najgora kriza, stvarna ukupna stopa smrtnosti potencijalno će biti znatno niža od prijavljene – jer će mnogi ljudi biti zaraženi virusom, ali ostati bez simptoma ili pokazati samo blage simptome i nikada se neće testirati.

Zapravo, Džeremi Samjuel Faust, lekar Brigham and Women’s Hospital, napisao je za Slejt da je malo verovatno da će se održati zastrašujuće stope smrtnosti kako vreme odmiče i da je istinska stopa smrtnosti „verovatno daleko niža od trenutnih izveštaja.“

Studija Stenforda to potvrđuje. I ima smisla.

Stope infekcije i smrtnosti mogu se utvrditi samo testiranjem ljudi, a svetu se sugeriše da se testiranje ne može izvršiti zbog nedostatka kompleta za testiranje, a testiraju se ljudi koji su već bolesni i pokazuju simptome.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here