Politikolog Cvijetin Milivojević ocenjuje da će izbor novog patrijarha SPC dovesti do novih podela u društvu, kao i da su podele bile primetne i na samoj sahrani patrijarha Irineja.
Ističe i da je neosporno da će biti pokušaja pritisaka na izbor patrijarha od strane “oktroisane svetovne vlasti”.
Milivojević je za N1 rekao da su političke posledice dešavanja u crkvi posle smrti patrijarha viđene već na sahrani, a da su najveća posledica – podele.
“Čuo sam groznu stvar. Vladika Irinej Bulović u govoru je rekao da imamo neku lažnu i pravu elitu. Zar je to primereno da član Sinoda govori na sahrani patrijarha? Istovremeno ste svesni da tamo nema nijednog političara iz opozicije jer nije pozvan.
Pa govor predsednika Republike koji je držao klasičan politički govor i koji sebe stavlja iznad uloge patrijarha”, kaže Milivojević i dodaje da u budućnosti “nažalost još veće podele očekuje”.
Podsetio je da je kampanja počela već “oko nesrećne informacije” kada je patrijarh umro, oko toga koji mediji su je objavili, pa je bila priča oko tajmniga ko će i kad objaviti vest o smrti.
“Valjda je logično da to učine prava ili monaška porodica patrijarha – SPC”, rekao je Milivojević i dodao da je potom u nekim medijima počela priča ko vodi kampanju za izbor novog patrijarha – Šolak, Đilas i ostali predstavnici opozicije.
“A to saopštavaju mediji koji su u nedelju uveče ugostili u zabavnom tok šou vladiku koji je kandidat za patrijarha”, ističe Milivojević.
On ocenjuje da je sama sahrana patrijarha pokazala da će njegova smrt doneti i društvene i političke posledice zbog činjenice da je to bila jedna vrsta državne sahrane, ali i zbog selekcije ljudi koji su sedeli u prvom redu, iako sedenje nije ni svojstveno SPC.
“Pokušaj politike da se uvuče u jedan takav dan već je toliko izražen, a ako nastavite da dalje preslušavate govore govornika vidi se da je to bila nažalost jedna vrsta pokušaja da se sve pretvori u jednu vrstu političkog mitinga, ne stranačkog već mitinga jednog državnika, predsednika Republike.
On je bio taj koji je tumačio šta je patrijarh mislio, šta crkva želi i pokušao je da nas ubedi da između njega i SPC po najvažnijim pitanjima nije bilo nikakvog spora. Rekao je da su poslednje patrijarhove reči ‘ne čuvajte mi Jugoslaviju kao kralj Aleksandar’, već čuvajte mi Kosovo i Srpsku”, rekao je Milivojević.
Ocenio je da je “u svakom slučaju govor predsednika bio politički ali i privatni”, kao i da je u pitanju bilo obraćanje indirektno nekima koji nisu bili na njegovoj i patrijarhovoj strani”.
Upitan da li su Vučić i patrijarh bili na istoj strani, Milivojević kaže:”Ako se dobro sećam patrijarh Irinej je najmanje tri puta predsedavao Svetim arhijerejskim saborima SPC na kojima su članovi sabora skoro jednoglasno rekli da su Kosovo i Metohija deo Srbije i da nema odricanja od KIM”.
On dodaje da je pokojni patrijarh možda činio jednu vrstu usluge političkom prvaku SNS “koji se zove sticajem okolnosti Vučić”, kao i da je najmanje dva puta pred neke izbore rekao da će je Vučić “lavovski boriti za KIM”.
